Um Wollteppiche wirksam vor den Larven von Motten und Teppichkäfern zu schützen, ist eine Pyrethroidausrüstung der Teppichfaser immer noch Stand der Technik. Dies gilt für Teppiche mit einem Wollanteil ab 50 Prozent.
![]() |
|
Bildquelle: www.bfr.bund.de |
Im Rahmen des Forschungsprojekts "Pyrethroidexposition in Innenräumen" wurde untersucht, ob die Pyrethroidbelastung von Personen in Wohnungen mit permethrinhaltigen Teppichen höher als die der Allgemeinbevölkerung ist und ob verstärkt pyrethroidtypische gesundheitliche Beschwerden beobachtet werden können. Die Ergebnisse werden nachfolgend kurz besprochen. Eine ausführliche Darstellung der Studie findet sich im Internet unter der Adresse www.pro-dis.info.
Wie zu erwarten, stieg die Pyrethroidkonzentration im Hausstaub mit steigender Permethrinausrüstung im Teppich an. Allerdings waren Personen in Wohnungen mit stark permetrinausgerüsteten Teppichen nicht stärker mit Pyrethroiden belastet als die Allgemeinbevölkerung. Die Probanden berichteten vorwiegend über Beschwerden, die den Befindlichkeitsstörungen zuzuordnen sind. Es wäre zu erwarten gewesen, dass eine höhere Pyrethroidbelastung mit einer häufigeren Nennung dieser Befindlichkeitsstörungen einhergeht.
Da dies nicht der Fall war, kommt das BgVV (jetzt: BfR) zu dem Schluss, dass "auf der Basis dieser neuen Daten ein gesundheitliches Risiko durch die Benutzung fachgerecht ausgerüsteter Teppiche nicht erkennbar" ist. Aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes ist jedoch eine leicht verständliche Kennzeichnung von Wollteppichen, die mit Permethrin behandelt wurden, sinnvoll und anstrebenswert. In einer Stellungnahme des BfR vom Dezember 2007 wird diese Auffassung bestätigt (BfR 2008).
Gelegentlich wird die Meinung vertreten, daß die Pyrethroidausrüstung nicht nötig sei (Schmitz-Günther, Öko-Test 2002). Nach Auskunft des Deutschen Teppichforschungsinstituts in Aachen kann auf die Pyrethroidausrüstung höchstens bei offen ausliegenden, regelmäßig gepflegten Teppichen verzichtet werden. In der Mehrzahl der Wohnungen sind Teppiche jedoch mit Schränken, Tischen und Sitzgarnituren vollgestellt, so daß ihnen dann sehr wohl eine Gefahr durch Motten- und Käferlarvenfraß droht.
Die gelegentlich empfohlene vorbeugende Behandlung mit einem Neembaumwirkstoff (kein Pyrethroid!) ist gegenüber Käferlarven nicht wirksam.
Wenn Permethrin verwendet wird, ist die richtige Dosierung von großer Bedeutung. Im Teppich sollte nicht zuviel, aber auch nicht zu wenig Permethrin enthalten sein. Die Stiftung Warentest untersuchte in der Test-Ausgabe von Juli 2007 15 Teppiche. Unter anderem wurden die Haltbarkeit, die Geruchsbelästigung und die Daten zu Schadstoffen beurteilt. Die Teppiche aus Naturfaser wurden zusätzlich in Hinblick auf die Fachgerechtigkeit des Mottenschutzes getestet. Von den sechs Wollteppichen schnitten diesbezüglich zwei mit „gut“ ab, zwei bekamen ein „ausreichend“, da zuviel oder zu wenig Permethrin verwendet wurde und zwei hatten keinen Mottenschutz
Bei der Auswahl eines neuen Teppichs können das GUT-Signet und ETG-Siegel sowie das DAAB-Siegel behilflich sein.
Auf die Pyrethroidausrüstung (Eulanisierung) von Wollteppichen kann eigentlich nur in seltenen Fällen (offen ausliegender Teppich mit regelmäßiger Reinigung) und unter Inkaufnahme eines möglichen Befalls durch Motten- und Teppichkäferlarven verzichtet werden.
Eine Kennzeichnung pyrethroidausgerüsteter Teppiche ist sinnvoll!
Anonym (1997): Pyrethroide in Innenräumen - Forschungsvorhaben hat Erkenntnisse zur Innenraumbelastung erbracht - Umwelt 5/1997: 212
Berger-Preiß, E. et al. (2002): Indoor pyrethroid exposure in homes with woollen textile floor coverings. Int. J. Hyg. Environ. Health 205; 459-472
BfR (2008) : Keine gesundheitliche Gefährdung durch Permethrin in Wollteppichen. Stellungnahme Nr. 011/2008 des BfR vom 18. Dezember 2007
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) & Industrieverband Agrar e.V. (IVA) Hrsg. (2001): Pyrethroidexposition in Innenräumen. Die Belastung des Menschen durch Pyrethroide (Insektenvernichtungsmittel) in Wohn- und Arbeitsräumen. Studienergebnisse
Friedrich, C. et al. (1998): Pyrethroide im Hausstaub der deutschen Wohnbevölkerung - Ergebnisse zweier bundesweiter Querschnittstudien. Gesundheitswesen 60: 95-101
GUT: Gemeinschaft umweltfreundlicher Teppichboden www.pro-dis.info/ (zuletzt aufgerufen im März 2011)
Hoffmann, G. (1995): Wirkung, Einsatzgebiete und Erfordernis der Anwendung von Pyrethroiden im nicht-agrarischen Bereich. Bundesgesundhbl. 38 (8): 294-303
Michalak, H. et al. (1999): Gesundheitliche Beeinträchtigung bei Expositionen mit überwiegend Organophosphat- und Pyrethroid-haltigen Produkten. Vergleichende Auswertungen der ärztlichen Mitteilungen bei Vergiftungen. Umweltmed Forsch Prax 4 (3): 134-143
Schmitz-Günther, T. (2002): Wohlig wandeln auf Wolle. Öko-Test 9/2002: 82-84
Stiftung Warentest (2007): Teppichböden. Test Nr. 5, Juli 2007. 68-72