Linktipps und Literaturquellen

Literaturquellen

Autorenkollektiv (1997): Restaurationsmaterialien in der Zahnheilkunde (Konsenspapier des Bundesministeriums für Gesundheit, Bundesinstitutes für Arzneimittel und Medizinprodukte, der Bundeszahnärztekammer, Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung, Deutschen Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde und der Deutschen Gesellschaft für Zahnerhaltung, Stand 1.7.1997). Erhältlich über die Pressestelle des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte, Bonn.

Autorenkollektiv (2000): Standardisierte Vorgehensweise in der Klinischen Umweltmedizin: Patienten mit abklärungs- und gegebenenfalls therapiebedürftigen Gesundheitsstörungen bei Verdacht auf "Amalgambelastung". Umweltmed Forsch Prax 5 (2); S. 120-123.

BfArM (2003): www.bfarm.de

Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Pressemitteilung (1995): BfArM ordnet weitere Einschränkungen in der Amalgam-Anwendung an.

Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2003): Amalgame in der zahnärztlichen Therapie (BfArM Informationsschrift, Stand: Januar 2005) (online nicht mehr verfügbar).

Fuchs, T. H. et al. (1994): Stellungnahme der Deutschen Kontaktallergiegruppe der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. Dermatosen in Beruf und Umwelt 42; 74. http://dkg.ivdk.org/amalgam.html (Zuletzt aufgerufen im Juni 2018).

GSF - FLUGS (2004): Amalgam. www.helmholtz-muenchen.de/fileadmin/FLUGS/PDF/Themen/Chemikalien/Amalgam.pdf (zuletzt aufgerufen im Juni 2018).

Kommission Human-Biomonitoring des Umweltbundesamtes Berlin: (1999). Stoffmonographie Quecksilber - Referenz- und Human-Biomonitoring-Werte (HBM). Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz 42 (6): S. 522-532.

Kommission "Methoden und Qualitätssicherung in der Umweltmedizin" am Robert Koch-Institut (RKI) (2002): Diagnostische Relevanz des Lymphozytentransformationstestes in der Umweltmedizin. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 45 (9): S. 745-749.

Kommission „Methoden und Qualitätssicherung in der Umweltmedizin“ (2007): Amalgam: Stellungnahme aus umweltmedizinischer Sicht. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 2007 ·50; 1304–1307, Materialienband (Zuletzt aufgerufen im Juni 2018).

Lichtnecker, H. et al. (1997): Quecksilberdampfexposition bei der Entfernung von Amalgamfüllungen. Umweltmed Forsch Prax 2 (4), S. 259-264.

Melchart D, Köhler W, Linde K, Zilker T, Kremers L, Saller R, Halbach S. (2008)  Biomonitoring of mercury in patients with complaints attributed to dental amalgam, healthy amalgam bearers, and amalgam-free subjects: a diagnostic study. Clin Toxicol (Phila). Band 46(2) S. 133-140.

Melchart D, Vogt S, Köhler W, Streng A, Weidenhammer W, Kremers L, Hickel R, Felgenhauer N, Zilker T, Wühr E, Halbach S. (2008) Treatment of health complaints attributed to amalgam. J Dent Res. Band 87(4) S. 349-353.

Mutter J. (2008) Ist Amalgam unschädlich?  umwelt-medizin-gesellschaft, Band 21, S. 224 - 229

Müller, K. E. Deutscher Berufsverband der Umweltmediziner. www.dbu-online.de (Zuletzt aufgerufen im Juni 2018).

Mutter; J. et al. (2005): Amalgam: eine Risikobewertung unter Berücksichtigung der neuen Literatur bis 2005. Gesundheitswesen 67: S. 204 - 216.

Nowack, R. SEKIS Berlin (2002): www.tolzin.de/amalgam/bfarm_contra.pdf (online nicht mehr verfügbar, Stand Juni 2018).

Schweinsberg, F. (2002): Bedeutung von Quecksilber in der Umweltmedizin - eine Übersicht. Umweltmed Forsch Prax 7 (5); S. 263-278.

SCENIHR (2007)  http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consultations/calls/scenihr_call_info_03_en.htm und Link zu SCENIHR. (zuletzt aufgerufen im Juni 2018).

SCENIHR (2007) Safety of dental amalgam and alternative dental restoration materials. http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_011.pdf (zuletzt aufgerufen im Juni 2018).

SCENIHR (2015) Safety of dental amalgam and alternative dental restoration materials for patients and users. http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_046.pdf (zuletzt aufgerufen im Juni 2018).

Stiftung Warentest (2005): Handbuch - Die Andere Medizin. Nutzen und Risiken sanfter Heilmethoden. Stiftung Warentest, Berlin.

Ye, X., Qian, H., Xu, P., Zhu, L., Longnecker, M. P., Fu, H. (2009): Nephrotoxicity, neurotoxicity, and mercury exposure among children with and without dental amalgam fillings. Int J Hyg Environ Health. 2009 Jul Band 212(4) S. 378-86.

Stand: 26. Juni 2018 - 12:12 Uhr

Autor/en: